Parasirea locului accidentului constituie infractiune si este prevazuta in art.338 din Codul penal.
Face parte din infractiunile contra sigurantei circulatiei pe drumurile publice.
Din practica de avocat in Bucuresti, am constatat ca exista unele neclaritati in ce priveste momentul consumarii acestei infractiuni.
Spre exemplu, intr-un caz, conducatorul vehiculului a fost reclamat de victima ca i-ar fi produs o vatamare corporala.
Conducatorul auto a considerat ca este mai important sa conduca victima la spital pentru a i se acorda ingrijiri medicale, decat sa astepte politia la locul accidentului.
In consecinta, a fost deschis un dosar penal avand ca obiect infractiunea de parasirea locului accidentului. Cu toate ca, victima a avut un numar mic de zile de ingrijiri medicale.
Avand in vedere ca se pot intalni aseemenea cazuri este util sa se cunoasca ce dispune art. 338 din Codul penal despre parasirea locului accidentului.
Dar, si despre modificarea sau ştergerea urmelor acestuia. Totodata, care este momentul cand se considera ca parasirea locului accidentului constituie infractiune.
Ce dispune legea despre parasirea locului accidentului
Părăsirea locului sa se faca fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei.
Faptuitorul poate fi conducătorul vehiculului sau instructorul auto aflat în procesul de instruire.
Ori, examinatorul autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere.
Acestia trebuie sa fie implicati într-un accident de circulaţie.
Fapta se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
Infractiunea se comite si in alte modalitati.
-modificarea starii locului sau ştergerea urmelor accidentului de circulaţie.
Conditia este sa fi rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale. Ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane, fără acordul echipei de cercetare la faţa locului.
Cand părăsirea locului accidentului nu este infractiune
-în urma accidentului s-au produs doar pagube materiale;
-conducătorul vehiculului, în lipsa altor mijloace de transport, transportă el însuşi persoanele rănite.
Dar, sa se faca la cea mai apropiată unitate sanitară în măsură să acorde asistenţă medicală necesară
A declarat datele personale de identitate şi numărul de înmatriculare sau înregistrare a vehiculului condus. Acestea sunt consemnate într-un registru special, dacă se înapoiază imediat la locul accidentului;
-conducătorul autovehiculului cu regim de circulaţie prioritară anunţă de îndată poliţia.
Dupa terminarea misiunii se prezintă la sediul unităţii de poliţie pe a cărei rază de competenţă s-a produs accidentul, în vederea întocmirii documentelor de constatare;
-victima părăseşte locul faptei, iar conducătorul de vehicul anunţă imediat evenimentul la cea mai apropiată unitate de poliţie.
Studiu de caz privind parasirea locului accidentului
Împrejurarea că făptuitorul s-a prezentat la organele de poliţie a doua zi după accident nu are relevanţă sub aspectul împiedicării producerii urmării periculoase.
Infracţiunea s-a consumat în momentul plecării de la locul faptei. Instanta l-a achitat pe inculpat.
A retinut ca a condus autoturismul şi la un moment dat a derapat, intrând pe contrasens şi în coliziune cu un alt autoturism.
În urma coliziunii, conducatorul celuilalt autoturism nu prezenta leziuni traumatice vizibile, astfel încât inculpatul a părăsit locul accidentului.
Ce a motivat judecatoria despre parasirea locului accidentului
Judecătoria a considerat că din concluziile raportului de expertiză medico-legală rezultă că în urma accidentului rutier martorul nu a suferit vătămări.
Termenii de contuzie şi traumatism menţionaţi în diagnosticul de externare reprezintă noţiuni clinice, fără semnificaţie medico-legală.
Inculpatul nu avea obligaţia legală de a avea încuviinţarea organelor de poliţie pentru a părăsi locul accidentului.
Pentru a fi în prezenţa infracţiuni ar fi fost necesar să existe probe că accidentul de circulaţie s-a soldat cu vatamarea integritatii corporale sau sanatatii.
Parchetul a declarat apel si a susţinut că este lipsit de relevanţă dacă leziunile produse prin accident sunt grave sau nu.
Ori dacă pentru vindecarea lor au fost sau nu necesare îngrijiri medicale.
A argumentat ca în cauză s-a făcut dovada existenţei unei vătămăria sănătăţii.
Ca autorul accidentului a constientizat că a produs o vătămare a sănătăţii. Ca a fost necesară transportarea victimei de urgenţă la spital.
Ce a motivat instanta de apel despre parasirea locului accidentului
Instanta de apel a admis apelul Parchetului.
A motivat ca victima a observat în momentul imediat următor că inculpatul a închis maşina. Dar, a plecat spunând că se duce acasă, deşi persoanele care se strânseseră l-au avertizat să rămână.
Inculpatul a observat că şoferul autoturismului cu care intrase în coliziune a suferit un traumatism şi striga că nu poate respira.
Inculpatul a constientizat starea victimei
S-a constat că inculpatul a conştientizat, că, dacă vătămarea integrităţii corporale a victimei ar putea fi pusă la îndoială, cel puţin sănătatea acesteia a fost vătămată.
Inculpatul nu a manifestat nici cel mai mărunt interes privind eventualele leziuni pe care le-ar fi putut suferi victima.
In condiţiile în care aceasta se văita şi susţinea că nu poate respira şi putea prezenta un traumatism toracic mult mai grav.
Împrejurarea că victima s-a refăcut în scurt timp şi nu a prezentat leziuni de interes în plan medico-legal nu are relevanţă în cauză.
In condiţiile în care inculpatul nu avea cum să cunoască urmările accidentului în momentele imediat următoare producerii acestuia.
Infractiunea de parasirea locului accidentului este o infractiune de pericol
Infracţiunea de părăsire a locului accidentului este o infracţiune de pericol, şi nu de rezultat.
Consta în crearea unei stări de pericol pentru siguranţa circulaţiei. Dar si de îngreunarea activităţii organelor judiciare în legătură cu constatarea evenimentului rutier.
Prezentarea ulterioară, a doua zi, a inculpatului în faţa organelor de poliţie poate avea doar semnificaţia unei manifestări de regret cu privire la faptă.
Nu de împiedicare a producerii rezultatului socialmente periculos, infracţiunea fiind consumată.
Alte articole de acelasi autor
–In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat prin accident auto;
– Ce modificari a adus Legea 143/2000 privind combaterea traficului illicit de droguri.
– Conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de Societatea Comerciala;
– In ce conditii revine unei persoane raspunderea pentru fapta proprie
0724260393
Cabinetul de avocat Tudor Ion ofera consutanta juridica, asistenta si reprezentare in litigii privind parasirea locului accidentului.
Luati legatura cu noi, click aici sau
Contacteaza-ne acum
Articol redactat de Avocat Tudor Ion
