Diagnosticul medical eronat poate conduce la suspiciuni de malpraxis medical.
Punerea unui diagnostic fiind apreciata ca un act medical de o importanta deosebita in activitatatea medicala.
Daca diagnosticul medical este eronat posibil ca si tratamentul administrat va fi gresit, iar consecintele pot fi din cele mai nefaste.
Diagnosticul medical este o prima etapa in obligatia de ingrijire ,de a acorda asistenta medicala si constituie o indatorire principala a personalului medical.
Ce prevede legea in domeniul diagnosticului medical
Prezinta relevanta normele aplicabile in acest domeniu, respectiv, art.652 al Legii nr.95/2006.
Acesta dispune ca medicul, medicul dentist, asistentul medical/moaşa au obligaţia de a acorda asistenţă medicală/îngrijiri de sănătate unei persoane doar dacă au acceptat-o în prealabil ca pacient.
Criteriile de acceptare urmând a fi stabilite prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.
Din acelasi text de lege mai rezulta ca medicul, medicul dentist, asistentul medical/moaşa nu pot refuza să acorde asistenţă medicală/îngrijiri de sănătate.
Respectiv, pe criterii etnice, religioase şi orientare sexuală sau pe alte criterii de discriminare interzise prin lege.
Totodata,medicul, medicul dentist, asistentul medical/moaşa au obligaţia de a accepta pacientul în situaţii de urgenţă, când lipsa asistenţei medicale poate pune în pericol, în mod grav şi ireversibil, sănătatea sau viaţa pacientului.
Informatiile furnizate de pacient in punerea unui diagnostic medical
Presupunand ca o persoana a fost acceptata ca pacient si ca la un anumit moment sufera de o afectiune, prima etapa in asistenta medicala si tratament este stabilirea unui diagnostic.
Oricine a fost la medic cunoaste ca medicul urmeaza sa cunoasca de ce natura este boala de care sufera pacientul.
Gradul acesteia precum si evolutia acesteia.
De asemenea,medicul se va informa despre afectiunile anterioare si prezente ale pacientului,acesta urmand sa furnizeze informatiile cerute,se fac investigatii de specialitate.
Desigur ca poate constitui o problema in fixarea unui diagnostic corect daca pacientul prezinta informatii reale sau false.
In acest din urma caz,in mod evident ca medicul nu poate fi acuzat de culpa medicala.
In functie de diagnosticul fixat se va determina si tratamentul ce va fi aplicat pacientului.
Alte norme legale privind obligatia de diagnostic
Conform art.70 din Codului deontologic al medicilor, medicul, in vederea elaborarii diagnosticului si a tratamentului trebuie sa consacre toata constiinciozitatea si timpul necesar.
Ajutandu-se, daca este cazul, de cunostintele cele mai avansate in materie si recurgand la consulturi cat mai competente.
In cazul in care diagnosticul este eronat iar culpa apartine medicului,care nu a dovedit constiinciozitate,acesta va raspunde civil.
Se are in vedere si consecinta ca, urmare a diagnosticului gresit si tratamentul pacientului s-a aplicat gresit.
Practica instantelor referitoare la erorile de diagnostic medical
S-au constatat cazuri datorate neglijentei medicului care nu a depus diligentele necesare pentru interpretarea corecta a datelor de care a dispus.
De lipsa de cunostinte de specialitate a medicului, ignorarea regulilor stiintei medicale.
Desigur ca, aceste deficiente in activitatea de diagnostic trebuie sa fie probate in mod corespunzator, sa se demonstreze culpa acestuia.
Numai astfel pot conduce la obligarea acestuia la repararea prejudiciului suferit de pacient.
In literatura de specialitate, medicul trebuie sa angajeze toata inteligenta, priceperea si indemanarea.
Sa si sa utilizeze toate mijloacele pe care stiinta medicala i le pune la dispozitie in acel moment pentru a stabili natura afectiunii de care sufera pacientul.
De fixarea unui diagnostic corect depinde tratamentul administrat si evolutia corespunzatoare a starii de sanatate a pacientului.
In mod corespunzator,daca diagnosticul este rezultatul unei confuzii, al necunoasterii profesiei, imprudentei, omiterii unor investigatii absolute necesare se va angaja raspunderea medicului.
In acest sens,sunt si dispozitiile art.642 alin.(2) din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
Dispune ca persoanlul medical raspunde civil pentru prejudiciile produse din eroare,care include si neglijenta, imprudenta sau cunostinte medicale insuficiente in exercitarea profesiunii,prin acte individuale in cadrul procedurilor de diagnostic.
Contacteaza un avocat servicii malpraxis medical aici
Alte articole de acelasi autor:
-In ce conditii se comite infractiunea de spalarea banilor conform hotararii instantei supreme;
-Cum sa nu se depaseasca limitele libertatii de exprimare in cazul articolelor de presa conform motivarii unei instante;
-infractiunile contra sigurantei si integritatii sistemelor si datelor informatice;
-infractiunile contra integritatii corporale sau sanatatii;
-Ce prevede legislatia drogurilor daca consumatorul de droguri cercetat nu este cooperant cu procurorul sau nu isi da acordul pentru a fi inclus in programul de asistenta a persoanelor consumatoare de droguri;
–Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces ilegal la un sistem informatic si efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
Va mai recomandam urmatoarele articole
–Ce a avut in vedere I.C.C.J cand a dispus încetarea procesului penal pentru infracţiunea de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului ca urmare a împăcării părţilor;
-In ce conditii in cazul cererii de divort din culpa exclusiva a paratului acesta poate fi obligat la plata unei prestatii compensatorii sub forma unei rente viagere;
–Cum solicitati audierea ca martori a rudelor in cazul contraventiilor la
regimul circulatiei rutiere;
-Din ce motive DNA s-a sesizat din oficiu cu privire la infractiunea de
favorizarea faptuitorului in cazul persoanelor condamnate care apar ca autori de lucrări științifice;
–In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat
prin accident;
-Ce inseamna un avocat in Uniunea Europeana;
–Conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de
Societatea Comerciala;
-Criterile pe baza carora daunele morale sunt apreciate de Inalta Curte de
Casatie si Justitie acordarea daunelor morale in cazul unui prejudiciu de imagine.
Alege avocat malpraxis aici
Cabinet avocat Tudor Ion
Responsabilitate, profesionalism,loialitate fata de client
072426039
Contacteaza-ne acum
Default content
Articol redactat de Avocat Tudor Ion
