Lipsirea de libertate in mod ilegal in ce conditii se pedepseste
Lipsirea de libertate in mod ilegal a unei persoane presupune o faptă prin care o persoană este lipsită de libertatea fizică.
Aceasta nu mai are posibilitatea de a se deplasa şi acţiona în conformitate cu propria voinţă.
Intr-o speta s-a aratat ca libertatea de voinţă a părţii vătămate a fost afectată de o constrângere fizică şi morală folosită de inculpat. S-a cauzat acesteia o puternică stare de teamă.
In condiţii obişnuite, partea vătămată ar fi avut posibilitatea de a părăsi pe fereastră încăperea în care a fost închis.
Datorită stării de teamă insuflată de inculpat, acesta nu a putut să acţioneze cu voinţă liberă, fiind astfel lipsită în mod evident de libertate.
Lipsirea de libertate in mod ilegal a unei persoane reglementarea in lege
Restrangerea libertatii de miscare ori rapirea unei persoane aflata in imposibilitate de a se apara sunt pedepsite de legea penala.
Constituie modalitati prin care se comite infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal.
Infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal ca infractiune este prevazuta de art. 205 Cod penal.
Se consideră lipsire de libertate şi răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra.
Legea penala prevede si variante agravate ale infractiunii de lipsire ilegala de libertate in mod ilegal.
Dacă fapta este săvârşită de către o persoană înarmată, asupra unui minor.
De asemenea, daca se pune în pericol sănătatea sau viaţa victimei ori dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei.
Care sunt cerintele esentiale ale infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal
O cerinta esentiala pentru existenta infractiunii este ca lipsirea de libertate sa fi fost savarsita in mod ilegal.
De asemenea, sa se probeze ca exista legatura de cauzalitate intre actele efectuate si urmarea produsa.
Adica, sa se produca o lipsire de libertate de miscare a victimei.
Pentru existenta infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, legea nu cere o anumita durata de timp in care persoanele sa fie private de libertate.
Exemplu din practica instantelor privind infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal
Speta se refera la lipsirea de liberate insotita de provocarea de suferinte victimei, punandu-i sanatatea si viata in pericol.
Este o forma agravata a infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal.
Din acest motiv se pedepseste mai aspru.
Partea vătămată se deplasa pe jos spre casă, pe la ora 01:00.
A trecut pe lângă stâna inculpatului care lucra ca cioban, locuia efectiv în clădirea special amenajată.
L-a luat de braț și l-a determinat să meargă la stână, amenințându-l că va pune câinii pe el să-l mănânce.
Inculpatul a dus-o pe partea vătămată în camera unde locuia la stână.
A legat-o de un scaun cu mâinile la spate și a lovit-o cu palma peste față.
După aproximativ 15 minute, a dezlegat-o și i-a cerut să se descalțe de cizme și să se culce pe jos.
Urma ca a doua zi s-o pună să muncească la animalele de la stână.
Partea vătămată l-a implorat pe inculpat s-o lase să plece pentru că o aștepta acasă mama în vârstă și bolnavă.
Acesta a refuzat-o și a amenințat-o că va asmute câinii.
Ce s-a retinut despre fapta de lipsire de libertate in mod ilegal
Partea vătămată a declarat că îi era foarte frică atât de inculpat cât și de câinii ciobănești de la stână.
La un moment dat, partea vătămată a încercat să plece, dar inculpatul a împiedicat-o, trăgând-o înapoi.
În locuința respectivă s-a mai aflat și martorul care i-a spus inculpatului s-o lase pe partea vătămată să plece , însă acesta l-a refuzat.
În cameră a mai venit și martora care locuia într-o cameră alăturată și care a auzit zgomote.
Aceasta a mers să vadă ce se întâmplă și a văzut partea vatamata legata de scaun.
Dimineața, pe la ora 06:00, inculpatul a trezit-o pe partea vătămată și a pus-o să presteze diferite treburi gospodărești pe lângă stână.
Partea vatamata i-a cerut în repetate rânduri s-o lase să plece, lucru care s-a întâmplat abia în jurul orei 14:00.
Ce a recunoscut inculpatul despre lipsirea de libertate a persoanei
În cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut faptul că a dus-o la stână și a legat-o pe partea vătămată de un scaun, cu mâinile la spate, împotriva voinței acesteia.
A recunoscut că dimineața a pus-o pe partea vătămată să presteze diferite munci la stână dar a negat ca a lovit-o.
În fața instanței, inculpatul a recunoscut săvârșirea tuturor infracțiunilor reținute în sarcina sa.
Si-a însușit probatoriul administrat în cursul urmăririi penale și a solicitat judecata în procedură simplificată.
Faptele inculpatului au rezultat și din declarațiile martorilor care au văzut-o pe partea vătămată legată de scaun.
Si din declarația unui alt cioban, care a văzut-o pe partea vătămată în timp ce presta diferite munci pe lângă stână, fiind obligată de inculpat.
În rechizitoriu s-a reținut că faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal.
De asemenea, lovire sau alte violențe și supunerea la muncă forțată sau obligatorie.
Ce a motivat instanta despre retinerea de libertate in mod ilegal
În opinia instanței, lovirea sau alte violențe prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal este absorbită în mod natural ca element al formei simple a infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
Dacă are o anumită intensitate și durată constituie, prin voința legiuitorului, o circumstanță agravantă.
In aceste condiții se poate reține că suferința trăită de partea vătămată se circumscrie formei agravate a infracțiunii de lipsire de libertate.
Din acest motiv pentru care instanța a dispus , schimbarea încadrării juridice a faptelor.
Din lipsire de libertate în mod ilegal și de lovire sau alte violențe într-o singură infracțiune de lipsire de libertate.
Alte articole de acelasi avocat
–In ce domenii va poate consilia un avocat specializat in drept penal
–Ce date nu trebuie sa lipseasca de la o actiune pentru majorarea pensiei de intretinere;
In caz de refuz nejustificat autoritatea publica poate fi obligata sa elibereze certificatul de urbanism;
–Cum solicitati audierea ca martori a rudelor in cazul contraventiilor la regimul circulatiei rutiere;
–Ce trebuie sa stim, conform avocat asigurari despre ce reprezinta si ce riscuri acopera asigurarea
RCA si asigurarea facultativa CASCO;
-Avocat penalist Bucuresti;
–In ce situatii se poate limita programul de vizitare a minorului de catre un parinte dupa divort;
–In ce situatii desi legea da posibilitatea incetarii procesului penal prin impacare sau acord de mediere unele persoane nu pot beneficia de aceste prevederi;
–Ce trebuie sa stim in opinia unui avocat infractiuni trafic si consum de droguri despre ce prevede
Legea nr.143/2000;
-Concedierea salariatului pentru necorespundere profesionala.
Profesionalism,responsabilitate,loialitate fata de client.
0724260393
Cabinet avocat Bucuresti ofera servicii avocatiale drept penal.
Ne puteti contacta click aici sau e mail office@avocat-tudor.ro
Contactaza-ne acum
Default content
Articol redactat de Avocat Tudor Ion
