Ce trebuie stiut despre cazurile in care este angajata răspunderea contractuala
Pentru ca sa fie angajata raspunderea civila contractuala a debitorului este necesar in primul rand ca intre parti sa existe un contract valid.
Din aceasta perspectiva, pentru a fi angajata raspunderea contractuala, creditorul trebuie sa dovedească ca sunt intrunite in mod cumulativ urmatoarele elemente:
- Faptul illicit
In cadrul răspunderii contractuale, faptul ilicit consta in neîndeplinirea obligaţiilor la care debitorul s-a angajat prin încheierea actului juridic.
Un exemplu in acest sens este cel al debitorului care nu si-a îndeplinit prestaţia la care s-a angajat sau o execută necorespunzător ori cu întârziere.
- Vinovăția
Neîndeplinirea obligaţiei trebuie să se datoreze culpei debitorului.
In acest sens, art. 1547 C.civ. intitulat “Vinovăţia debitorului” dispune ca
debitorul este ţinut să repare prejudiciul cauzat cu intenţie sau din culpă.
De asemenea, art.1548 C.civ. dispune despre culpa debitorului unei obligaţii contractuale ca aceasta se prezumă prin simplul fapt al neexecutării.
Desigur ca, in lipsa vinei nu exista răspundere contractuala din partea debitorului.
- Prejudiciul
In cele mai multe cazuri, neexecutarea contractului creaza si un prejudiciu. Ca atare, un alt element care trebuie dovedit pentru ca sa opereze răspunderea contractuala este existenta prejudiciului. Astfel, creditorului ii incumba obligatia să dovadeasca imprejurarea ca faptul neexecutarii contractului i-a provocat un prejudiciu.
De mentionat aplicarea principiului conform caruia prejudiciul trebuie reparat in mod integral , debitorul fiind obligat să plătească atât pierderea efectivă cât şi câştigul nerealizat.
Desigur ca, prejudiciul creat uneia din partile contractului trebuie evaluat in mod concret.
Modalitatile prin care se măsoara un prejudiciu contractual sunt urmatoarele:
-evaluarea legală
Prejudiciul este stabilit de lege în caz de neexecutare la scadenţă.
In acest sens, art. 1535 C.civ. dispune ca in cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadenţă, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenţă până în momentul plăţii, în cuantumul convenit de părţi sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plăţii ar fi mai mic.
Dacă, înainte de scadenţă, debitorul datora dobânzi mai mari decât dobânda legală, daunele moratorii sunt datorate la nivelul aplicabil înainte de scadenţă.
Dacă nu sunt datorate dobânzi moratorii mai mari decât dobânda legală, creditorul are dreptul, în afara dobânzii legale, la daune-interese pentru repararea integrală a prejudiciului suferit.
-Clauza penala
In acest caz, părţile convin in sensul ca debitorul este obligat la o prestaţie în cazul neexecutării obligaţiei principale
-Evaluarea judiciară
-In aceasta situatie, instanta stabileste cuantumul prejudiciului.
- Raportul de cauzalitate
-pe langa elementele mai sus aratate. creditorul va trebui sa dovedeasca si legatura dintre paguba pe care o incearca si faptul neexecutarii contractului.
De fapt, se aplica principiul conform caruia prejudiciul trebuie să fie consecinţa directă şi necesară a neexecutării obligaţiilor contractuale.
- Alte articole de acelasi autor:
-infractiunile contra persoanei;
–Ce este adopţia internaţională;
– De ce acuza transportatorii favorizarea unor grupuri de interese apropiate unor oameni politici si cer schimbarea legii taximetriei nr.38/2003;
-Cum te aperi in instanta cand esti acuzat de neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea drumului public.
Cabinet avocat Tudor Ion
Responsabilitate, professionalism, loialitate fata de client
0724260393
Articol redactat de Avocat Tudor Ion
