Amenintarea nu constituie in orice conditii o fapta penala. In general, exprima manifestarea intentiei unei persoane de a savarsi o fapta, un rau impotriva cuiva.
Orice persoana isi doreste sa fie respectata si sa nu fie amenintata cu producerea unui rau.
Sa nu fie intimidata ori sa se teama de producerea unor consecinte pagubitoare datorita cuvintelor, faptelor ori gesturilor cuiva.
Pentru ca amenitarea sa fie pedepsita ca fapta penala trebuie indeplinite anumite conditii.
De exemplu, periculozitatea si starea de temere , de alarmare. Acestea restrang posibilitatea persoanei amenintate sa-si manifeste vointa in legatura cu actele pe care sa le indeplineasca.
Amenintarea, prevederi in Constitutie si literatura de specialitate
In literatura de specialitate amenintarea a fost definita ca un fapt periculos ce atenteaza la starea psihica a persoanei.
Ii creaza o stare de alarmare, de temere, de ingrijorare pentru sine, pentru soarta si sanatatea unei persoane apropiate.
Impiedica pe cel apropiat sa aiba o comportare fireasca, normala in cadrul relatiilor sociale.
Dreptul la libertate psihica face parte din categoria drepturilor si libertatilor fundamentale. Este garantat in art.22 din Constitutie.
Denumirea marginala este “Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică”. Acesta prevede ca dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degrada.
Cum este reglementata infractiunea de amenintare in legea penala
Pentru a nu se comite astfel de acte, legiuitorul a apreciat ca amenintarea constituie o fapta penala in anumite conditii.
Reglementarea infractiunii de amenintare se gaseste in art.206 din Codul penal. Fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane.
Fapta sa fie de natură să îi producă o stare de temere. Pedeapsa este închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Dar, fară ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Modalitatile in care se poate realiza amenintarea, ca infractiune
Prin amenintare, in sensul legii penale se intelege exprimarea intentiei de a-i face rau cuiva. Scopul este de a-l intimida, insuflandu-i temerea consecintelor ce se vor produce.
Ca modalitati de realizare, amenintarea se poate realiza prin:gesturi, cuvinte, fapte,semne simbolice.
Cerintele pentru existenta infractiunii de amenintare
1. amenintarea sa aiba ca obiect savarsirea unei infractiuni sau altei fapte pagubitoare.
2. sa fie indreptata impotriva persoanei amenintate sau a altei persoane apropiate acesteia.
3. sa fie de natura sa provoace persoanei amenintate o stare de temere.
4. sa aiba caracter injust. Nu va constitui infractiune amenintarea cu realizarea unui drept, prin folosirea unei cai legale. Chiar daca aceasta ar expune pe cel amenintat la anumite consecinte pagubitoare.
5.sa fie realizabila intr-un viitor nu prea indepartat.
Studiu de caz despre infractiunea de amenintare
In rechizitoriu s-a retinut ca iculpatul a lovit cu pumnii şi picioarele persoana vătămată in bar.
I-a cauzat leziuni corporale pentru care au necesitat 7-8 zile îngirijiri medicale, fără spitalizare. L-a ameninţat cu acte de violenţă şi cu incendierea locuinţei.
Din materialul de urmărire penală şi declaraţiile date în faza de cercetare judecătorească, instanţa a reţinut următoarele.
În jurul orei 22:30, G.I. se afla în bar împreună cu mai multe persoane. In bar a intrat inculpatul G.C., (vărul acestuia) însoţit de o persoană necunoscută.
Pe fondul unor discuţii purtate în contradictoriu, acesta l-a lovit cu pumnii şi picioarele pe persoana vătămată G.I.
A ameninţat-o cu acte de violenţă şi că-i va da foc locuinţei.
Ce a retinut instanta despre infractiunea de amenintare
Persoana vătămată a necesitat pentru vindecare 7-8 zile îngrijiri medicale, fără spitalizare.
Conform certificatului medico legal, diagnosticul este traumatism cranio –facial prin agresiune,
Prezent în instanţă , inculpatul nu a dorit să dea declaraţie.
S-a prevalat de dreptul prevăzut de art.83 lit.a Cod proc penală.
Martorii au confirmat săvârşirea infracţiunilor.
Faptele au fost dovedite şi prin sesizarea, declaraţiile şi certificatul medico-legal ale persoanei vătămate . De asemeni, declaraţiile martorilor , declaraţii luate în calitate de suspect şi de inculpat.
Faptele inculpatului G.C., care a lovit, ameninţat cu acte de violenţă şi incendierea locuinţei pe persoana vătămată G.I. Realizează conţinutul constitutiv al infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi ameninţare.
Articole de acelasi autor
-Din ce motive exista infractiunea de trafic de droguri chiar daca la locul stabilit pentru vanzare s-au predat drogurile partial si nu s-au primit banii;
-In ce conditii o persoana poate fi condamnata pentru punerea in circulatie;
-In ce situatii martorul care nu declara realitatea nu este condamnat pentru infractiunea de marturie minicinoasa;
-Ce infractiuni contra securitatii nationale prevede Codul penal;
-In ce situatii se aplica răspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri;
–Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces ilegal la un sistem informatic si efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
-Criterile pe baza carora daunele morale sunt apreciate de Inalta Curte de Casatie si Justitie acordarea daunelor morale in cazul unui prejudiciu de imagine.
Alte articole publicate
-Cum a motivat instanta revocarea unei masuri preventive dispuse fata de un inculpat acuzat de savarsirea unei infractiuni grave;
Cum solicitati audierea ca martori a rudelor in cazul contraventiilor la regimul circulatiei rutiere;
–Ce trebuie sa stim, conform avocat asigurari despre ce reprezinta si ce riscuri acopera asigurarea RCA si asigurarea facultativa CASCO;
-Avocat penalist Bucuresti;
–In ce situatii se poate limita programul de vizitare a minorului de catre un parinte dupa divort;
–In ce situatii desi legea da posibilitatea incetarii procesului penal prin impacare sau acord de mediere unele persoane nu pot beneficia de aceste prevederi;
Ce trebuie sa stim in opinia unui avocat infractiuni trafic si consum de droguri despre ce prevede Legea nr.143/2000;
-Concedierea salariatului pentru necorespundere profesionala.
–De ce este necesara modernizarea metodei de efectuare a anchetei psihosociale in cazul stabilirii conditiilor exercitarii autoritatii parintesti de catre instanta de tutela;
Alte articole de autor
–In ce conditii asiguratorul raspunde pentru repararea prejudiciului cauzat prin accident auto;
–Persoana retinuta in flagrant, cercetata pentru infractiunile de acces illegal la un sistem informatic si efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos fiind surprinsa ca efectua operatiuni cu carduri falsificate;
– Ce prevede Regulamentul de organizare şi funcţionare a comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis;
– Ce tebuie sa stii despre conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de Societatea Comerciala.
–Conditiile in care este angajata raspunderea administratorului fata de Societatea Comerciala;
–Infractiunea de evaziune fiscala savarsita prin “sustragerea de la efectuarea verificarilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictiva ori declararea inexacta cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate”.
Responsabilitate, pofesionalism,
confidentialitate fata de client.
https://avocat-tudor.ro
0724260393
Contacteaza-ne acum!
Articol redactat de Avocat Tudor Ion
